Giftighet er vellykket målt for første gang ved å anvende menneskelige
celler, og forskere sier at prosessen kan erstatte dyreforsøk helt.
Forskere som har
utviklet dyrevennlige toksikologitester ble de første til å vinne en del av Lush-prisen
på £ 250.000. Forskerne Andreas Natsch, Terry Schulz, David Basketter og Frank
Gerberick, har hver blitt tildelt en del av den årlige premien for å finansiere
videre utvikling av en hudsensitivitetstest som avslører hvordan en giftig
reaksjon reiser gjennom menneskekroppen, uten bruk av levende dyr i forsøket.
Testen er den første
i sitt slag som demonstrerer internt hvordan kjemikalier lager en komplett sti
gjennom menneskekroppen i et felt av vitenskap kalt Alternativ Outcome Pathway.
Metoden har fått godkjenningsstempel fra den globale autoriteten Organisasjonen for økonomisk samarbeid og
utvikling (OECD), og er inkludert i organisasjonens retningslinjer for gifttesting.
Terry Schulz, som publiserte en banebrytende artikkel om denne alternative
tilnærmingen i 2012, var ivrig etter å hylle 20 års vitenskapelig grunnarbeid som
«skaffet til veie all data og mekanistisk forståelse som trengtes for å overbevise
OECD at testen gir den dybden og bredden som trengs for regulatorisk bruk.» Han
la til at den dyrevennlige veien har potensiale til «ikke bare avgrense eller
redusere dagens dyreforsøk, men å erstatte det helt.»
Ytterligere finansiering er nødvendig for å bidra til å videreutvikle og forbedre dette gjennombruddet.
David Basketter |
Ytterligere finansiering er nødvendig for å bidra til å videreutvikle og forbedre dette gjennombruddet.
Med-bidragsyter,
David Basketter, spesialiserer seg på molekylstruktur som et middel for
toksisitet prediksjon. Han håper at videre etterforskning vil gi forskerne
muligheten til å utvikle en metode for vurdering direkte fra kjemisk struktur, å
skape en plattform for mer pålitelige, dyrefrie eksperimenter. Som leder av en
rekke europeiske konferanser som fremmer saken for alternativer til bruk av dyr
ved forsøk, planlegger Basketter nå å bruke Lush-premien til å finansiere reise
og promotering av dette gjennombruddet. Han forklarer at "selv når
alternative metoder har blitt validert og har blitt plassert i OECDs
retningslinjer, representerer det fortsatt en betydelig utfordring ved krevende
og gjentatte forsøk rundt om i verden.
Behovet for økt datanøyaktighet driver utviklingen av
dyrefrie alternativer.
I tillegg til den
økende bekymringen for lidelsene til dyrene som er involvert, har med-prisvinner
Andreas Natsch uttalt at veien mot ikke-animalsk toksikologi også ble inspirert
av behovet for å øke nøyaktigheten ved tidligere følsomhetsanalyser. Hans
oppfinnelse, KeratinoSens -metoden, som bruker en menneskelig cellelinje i et
reagensrør for å lete etter en bestemt type gen-signalisering, legemliggjør tilnærmingen
mot en mer nøyaktig, dyrefri testmetode, og vil etterkomme forskernes søken
etter mer detaljer på menneskelig biologi heller enn dyrebiologi. Prisens
midler vil tillate Natsch og hans kolleger å videreutvikle testen til å
undersøke mer komplekse molekyler i større detaljer. Etter som testen allerede gir verdifull
innsikt i menneskelige heller enn dyrereaksjoner, forklarer Natsch at det har
potensiale til fullt ut å erstatte dyreforsøk i mange tilfeller.
Over de siste 20 årene har enorme endringer blitt gjort i
verden i forbindelse med å finne erstatning til forsøk gjort på dyr, men vi har
lang vei igjen å gå før vi er i mål.
LUSH Prize er et stort initiativ som har som formål å få på
plass trygg testing uten bruk av dyr. Hvert år deler vi ut priser fra et fond
på hele £250,000 – noe som ved dags dato er den største prisen innenfor denne
sektoren – og gjør det mulig for oss å hedre og feire bragdene gjort innenfor
felt som f.eks. forskning, undersøkelser og kampanjer som forfremmer
alternativer til forsøk gjort på dyr. Vinnerne blir vurdert og plukket ut av et
panel av eksterne dommere fra de ulike områdene av spesialfeltet.
Årets
vinnere er:
Kategori: Offentlig oppmerksomhet
SOKO Tierschutz e.V. – Tyskland
For deres enorme arbeid med undercover etterforskning og
avsløring av invasiv hjerneforskning på primater ved Max-Planck-Institute for
Biological Cyberneticsits, noe som resulterte i bred mediadekning og protester
mot dyreforsøk.
Beagle Freedom
Project –
USA
For sin Identity Campaign som setter søkelyset på lidelsene
hunder og katter har ved laboratorier i USA som er finansiert av skattebetalerne,
og de oppfordrer offentligheten til å bruke sin frie informasjonsrett til å gi
sin støtte til dyrene.
Mojo Mathers, et Green Party medlem som har vært en ledende figur
i politiske kampanjer som ønsker å forby testing på dyr i kosmetikk på New
Zealand. Mojo ønsker ikke å motta den økonomiske delen av prisen, som vil bli
gitt til en organisasjon utvalgt av henne selv.
Kategori:
Forskning
Oncotheis
– Sveits
Oncotheis har utviklet et innovativt menneskelig lungekreftvev
i form av en kultur modell for in vitro å teste både effektiviteten og
giftigheten av utprøvde behandlinger og samtidig spare livene til dyrene som
vanligvis ville blitt brukt til dette formålet.
Prof Michael L. Shuler & team – USA
Prof. Michael L. Shuler |
Prof Michael L. Shuler & team – USA
Har utviklet Body-on-a-Chip systemer, som drives med vev
avledet fra menneskelige cellekilder, og som er i stand til å simulere den
menneskelige metabolisme, inkludert giftige bivirkninger. De kan spille en
betydelig rolle i å bestemme suksessen for nye legemidler uten bruk av dyreforsøk.
Kategori:
Trening
For minimering av dyreforsøk under REACH (European chemical
testing regulations) gjennom en rekke vitenskapelige webinarer og ansikt-til-ansikt
treningsøkter for regulatorer, selskapers tillitsmenn og entreprenører.
University
Grants Commission – India
UGC gjør vedtak på læreplanen som gjelder for tusenvis av
høyskoler og universiteter i landet. Det er avsluttet zoologi og andre
disseksjoner og eksperimenter i utdanning, noe som årlig kan spare opptil 60
millioner dyreliv.
For hennes arbeid som har bidratt til å forstå graden og
kvaliteten av allergisk sensitivisering. Målet er å tilby en enkel analyse
basert på bruk av kommersielt tilgjengelige cellelinjer som er i stand til å gi
styrkende informasjon, noe som er nødvendig for full utskiftning av dyr i
testingen av allergifremkallende xenobiotisk.
Bianca Marigliani – Brasil, 35 år
For sin forskning på å erstatte bruk av føtalt bovinserum
(FBS), som hentes fra foster under slakting av drektige kyr. Dette innebærer
ofte hjertepunktering av fosteret for å fjerne blod fra fosterets hjerte, og det
er mulig at denne fremgangsmåten fører til smerte for fosteret og derfor mener
mange forskere at bruk av serumet er uetisk og inhumant, i tillegg til at det også
medfører noen tekniske problemer ved bruken. FBS er i dag det mest vanlige
dyre-derivatet anvendt som medium tilskudd.
Jeremy Caplin – USA, 24 år
For sin design og bruk av “placenta-on-a-chip”, som er et
alternativ til dyreforsøk. Denne brikken er en 3D microfluidic enhet som
fungerer som en forbedret metode for narkotika-testing og toksikologi.
Ilka
Maschmeyer –
Tyskland, 29 år
For sitt arbeid på langtids systemisk sammenkobling av organer,
med fokus på hudvev, som gir en dermal applikasjonsrute for kosmetikk og legemidler,
og vil erstatte dyreforsøk.
Dr Lena Smirnova – USA, 35 år
For forskning på 3D organotypisk in vitro modellutvikling av
menneskehjernen i kombinasjon med utvikling av teknologier for nevrotoksisitetstesting
(DNT). Målet for forskningen er å etablere en høy gjennomstrømmende testplattform
for in vitro kjemiske tester.
Gratulerer til alle vinnerne! For å lese mer om LUSH-prisen,
besøk Lushprize.org.